Gustavo Madero, dirigente nacional del PAN, dijo que, en la ley secundaria de telecomunicaciones, los senadores panistas deberán sujetarse a lo que decida la mayoría de la bancada.

En conferencia de prensa en el Senado de la República, donde se reunió con 32 de los 38 integrantes de la bancada (que está dividida en cuanto a determinar la preponderancia por servicio o por sector), Madero dijo que por parte del CEN del PAN “no hay línea, pero tampoco es que cada quien vote a conciencia, y refirió que el reglamento interno establece que la postura mayoritaria que se tenga en el debate obliga a todos los integrantes del grupo.

“El sentido de la votación mayoritaria obliga a todos los presentes, incluso los disidentes y a los ausentes. Ése es el ejercicio que se está llevando a cabo el día de hoy y que concluirá con un posicionamiento ya como grupo parlamentario, no se confundan, no es voto individual, libre, no es bateo libre, es una discusión democrática, institucional, al interior del grupo parlamentario y definir después por mayoría cuál es la posición de este grupo”.

Madero, quien se ha pronunciado por que la preponderancia se establezca por servicio, expresó que de la ley de telecomunicaciones el PAN identificó 19 puntos, en los que se discutió, gran parte de ellos con el gobierno federal, y se avanzó. Pero en la reunión de ayer con los senadores panistas, indicó que la discusión fue complicada.

“En esta litis, analizando los distintos puntos de vista, legales, constitucionales, políticos y, sobre todo, lo que más beneficia al ciudadano, lo que más puede beneficiar al usuario, lo que más puede beneficiar a la competencia y al desarrollo de la inversión, expusimos los puntos de vista del Comité Ejecutivo Nacional para recomendar que se analizara la posibilidad de que se declaren varios agentes preponderantes en cada sector, cuando alguno tenga más de un 50 por ciento en algún servicio”.

Enfatizó que el ex secretario de Gobernación, Santiago Creel, hizo a los senadores del blanquiazul un análisis constitucional, siempre pensando en beneficiar al ciudadano, del consumidor.

En otro tema, cuestionado sobre la conclusión del plazo para que las entidades homologaran su ley local con la reforma constitucional en materia político-electoral, Gustavo Madero dijo que el plazo no está cerrado, no se concluyó el día 30 de junio, sino que está todavía abierto.

“Nosotros confiamos en que se puedan resolver los temas que están pendientes, sobre todo el de la sobrerrepresentación artificial de los partidos pequeños, en los cuales el PAN ha hecho toda una campaña para no a la transferencia artificial de votos para los partidos pequeños”.

Destacó que el PAN cree en la pluralidad, pero no en la transferencia de los partidos granes que les hacen a los partidos pequeños para administrar y ganar mayores posiciones y sobrerrepresentaciones. El caso más elocuente tal vez sea el de Coahuila.